Судові рішення

Ухвала № 139362838 у справі № 903/124/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у господарській справі № 903/124/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Гарбар Ігор Олексійович.

Справа№ 903/124/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяГарбар Ігор Олексійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139362838

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01 вересня 2026 року Справа № 903/124/26

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Огієнка 20" про розстрочення виконання рішення по справі №903/124/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Корпач Вікторії Валеріївни до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Огієнка 20" про стягнення 112660,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 ФОП Корпач Вікторія Валеріївна подала до суду позовну заяву до ОСББ "Івана Огієнка20" про стягнення 112660,25 грн, в т.ч.: 109806,00 грн основний борг, 1200,34 грн 3% річних та 1653,91 грн інфляційних втрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №2022-07/Ог-20 про надання послуг із прибирання, часткового обслуговування та ремонту багатоквартирного будинку №20 по вул. Івана Огієнка у м.Луцьку від 01.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.04.2026, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2026 у справі №903/124/26 позов задоволено, стягнуто з ОСББ "Івана Огієнка 20" на користь ФОП Корпач Вікторії Валеріївни 112660,25 грн в т.ч.: 109806,00 грн основний борг, 1200,34 грн 3% річних та 1653,91 грн інфляційних втрат, а також 3328 грн витрат по сплаті судового збору та 10000 витрат за надання правничої допомоги.

21.07.2026 на виконання вищевказаного рішення від 07.04.2026 та постанови від 10.07.2026 у справі №903/124/26 видано наказ про примусове виконання рішення.

11.08.2026 до суду від ОСББ "Івана Огієнка 20" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2026 у справі №903/124/26 строком на три місяці.

Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву ОСББ "Івана Огієнка 20" про розстрочення виконання рішення суду від 07.04.2026 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 01.09.2026. Повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області ( пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103. Запропоновано стягувачу в строк до 21.08.2026 обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування. У разі наявності заперечень на подані пояснення стягувача, боржнику у строк протягом 2-х днів з моменту отримання даних заперечень подати до суду письмові пояснення із обґрунтуванням заперечень.

01.09.2026 представник відповідача - ОСББ "Івана Огієнка 20" сформував в системі «Електронний суд» заяву про відкликання заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2026 у справі № 903/124/26, в якій просить суд залишити без розгляду заяву ОСББ «Івана Огієнка 20» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2026 у справі № 903/124/26.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом..

Положеннями ГПК України не врегульовані процесуальні рішення, які суд має право застосувати у випадках надходження клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення, а тому суд вважає за необхідне положення частини 10 статті 11 ГПК України щодо аналогії закону, а саме положення п. 5 ч. 1 статті 226 того ж Кодексу, за якими господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позов до початку. розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Огієнка 20" від 11.08.2026 року про розстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2026 у справі №903/124/26 підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Огієнка 20" про розстрочення виконання судового рішення по справі №903/124/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Корпач Вікторії Валеріївни до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Огієнка 20" про стягнення 112660,25 грн, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.09.2026.

Суддя І. О. Гарбар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138913038 Господарський суд Волинської області
11.08.2026 Ухвала № 138913042 Господарський суд Волинської області
28.07.2026 Ухвала № 138534156 Господарський суд Волинської області
21.07.2026 Судовий наказ № 138361145 Господарський суд Волинської області
10.07.2026 Постанова № 138138562 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136425596 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2026 Ухвала № 136147052 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Рішення № 135476352 без тексту Господарський суд Волинської області
10.03.2026 Ухвала № 134685353 без тексту Господарський суд Волинської області
16.02.2026 Ухвала № 134081385 без тексту Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг