ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
31.08.2026 Справа № 910/10102/26
За позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадук-Інвест»
про стягнення 362 473, 13 грн
Суддя Бондаренко Г. П.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадук-Інвест» про стягнення 362 473, 13 грн, з яких: 295 703, 12 грн - заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 04.2026, 14 506, 20 грн - 3 % річних, 48 289, 29 грн - інфляційні втрати, 846, 69 грн - пеня, 1 893, 99 грн - заборгованість за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 04.2026, 1 101, 05 грн - заборгованість за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 04.2026, 132, 79 7грн - заборгованість з внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку.
17.08.2026 суд, дослідивши матеріали позовної заяви, залишив її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 17.08.2026 для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягується;
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги;
(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву відповідних повноважень.
Судом встановлено, що ухвалу від 17.08.2026 позивача отримав в електронний кабінет ЄСІТС - 17.08.2026 о 20:15.
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 частина 6 стаття 242 Господарський процесуальний кодекс України).
Однак, з урахуванням приписів абзацу 2 частина 6 статті 242 Господарський процесуальний кодекс України вважається, що позивач отримав ухвалу від 17.08.2026 - 18.08.2026.
Відтак, заяву про усунення недоліків позовної заяви позивач повинен був подати до 24.08.2026 включно.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з додатками повернути заявнику.
2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.П. Бондаренко