ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2352/26
Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако», м. Вишневе Київська область
про стягнення 86 319,36 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» про стягнення 86 319, 36 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна», у строк до п`яти днів, з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала Господарського суду Київської області від 10.08.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 10.08.2026 о 18:24 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 11.08.2026.
Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2026 для усунення недоліків позовної заяви, є 18.08.2026 включно.
Однак заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, ні до закінчення встановленого строку, ні станом на дату постановлення вказаної ухвали позивачем не подано.
Відповідно до ч. 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.
Суд наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» про стягнення 86 319,36 грн., повернути разом з доданими до неї додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 31.08.2026
Суддя О.О. Христенко