ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1865/25
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Давидова Романа Олексійовича, Київська обл., м. Буча
ОСОБА_1 , Київська обл., м. Ірпінь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства фінансів України, м. Київ
про стягнення 573 954 грн. 42 коп.
Суддя - Мальована Л. Я.
Обставини справи:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Давидова Романа Олексійовича та ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства фінансів України про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №[номер приховано]-КД-1 від 13.07.2023 року в розмірі 537 954 грн. 42 коп., з яких: 266 384, 28 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 41 185, 85 грн. - заборгованості по процентам та 266 384, 29 грн. - заборгованості за гарантією.
Ухвалою суду від 07.08.2026 оголошено перерву в судовому засіданні на 28.08.2026 о 11:00.
27.08.2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_2 в порядку самопредставництва юридичної особи в суді подав клопотання про долучення наказу на призначення, посадову інструкцію, доручення, свідоцтво про державну реєстрацію АТ КБ "ПриватБанк", статут АТ КБ "ПриватБанк", виписку ЄДРПОУ та витяг з державного реєстру банків.
28.08.2026 року на адресу суду надійшли клопотання представника відповідача 2 про оголошення перерви у судовому засіданні, про повернення до розгляду справи по суті зі стадії судових дебатів та про заборону участі представника позивача Шелейонок О. М. без належних документів у судовому засіданні.
Судове засідання призначене на 28.08.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.
Згідно ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи за клопотанням представника відповідача 2 та попередити представників сторін про те, що в наступному судовому засіданні буде проголошено вступну та резолятивну частину рішення у справі №911/1865/25.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 04.09.2026 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4.
2. Розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".
3. Ухвалу направити учасникам провадження.
Суддя Л.Я. Мальована