ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"31" серпня 2026 р. м. Одеса № 916/3495/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 3582/26 від 25.08.2026)
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО» (67570, Одеська обл., Одеський р-н, селище Чорноморське, «Ветеран ОдВО» садівниче товариство)
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 24.08.2025, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО», в якому просить суд:
- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО», оформленого протоколом № 1/2025 загальних зборів Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО» від 24.08.2025;
- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО», а саме: зміна керівника юридичної особи (зміни від 15.09.2025) та зміни до статуту, що здійснене на підставі протоколу № 1/2025 загальних зборів Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО» від 24.08.2025.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.08.2025 загальні збори були скликані та проведені нелегітимним складом Правління, у зв`язку з чим їх результати мають бути скасовані судом, т.я. наявне рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2025, яке набрало законної сили, котрим визнано недійсними рішення загальних зборів Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО», оформлені протоколом № 2 від 09.07.2023, яким обрано склад Правління та голову Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО».
При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
З аналізу вищевикладеного слідує, що Господарським процесуальним кодексом України визначено чіткий перелік дій та подання документів у разі звернення із позовною заявою до господарського суду, а із зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Суд наголошує, що беручи до уваги обрану позивачем електронну форму звернення до суду із заявою, належними доказами надсилання учасникам позовної заяви та доданих до неї документів є квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
Як встановлено судом, позивачем до позову додано квитанцію № 8477749 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО».
У той же час, суд звертає увагу позивача на те, що аналізуючи зміст квитанції № 8477749 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, господарським судом встановлено, що згідно переліку (опису) документів, що надіслані, Садівниче товариство «ВЕТЕРАН ОДВО» отримало лише позовну заяву (файл y2026/2-2-0be9bc70-a063-11f1-a395-87d56c88b43b.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-0be9bc70-a063-11f1-a395-87d56c88b43b.pdf.p7s), в той час як на адресу Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява із доданими до неї документам, які позивач повинен був також надіслати відповідачу, вказавши їх в переліку (описі) документів, що надсилаються.
Отже, позивачем не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, тому господарський суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п.1 ч.1 ст.164 та ст.172 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду докази надсилання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.
Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач всупереч наведеним положенням не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху…
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 (вх. № 3582/26 від 25.08.2026) без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 3582/26 від 25.08.2026) - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 , у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.
4. Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський