Судові рішення

Ухвала № 139366649 у справі № 922/2781/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у господарській справі № 922/2781/26 (категорія «Пов’язані з діяльністю органів управління товариства»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Погорелова О.В.

Справа№ 922/2781/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПогорелова О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з діяльністю органів управління товариства
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139366649

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

______________________________________________________________________

УХВАЛА

01 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/2781/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 , про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , с. Піски; ОСОБА_3 , м. Київ; ОСОБА_4 , м. Київ

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якому просить суд визнати недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", які відбулися 28.07.2026, а саме: з питання 1 порядку денного: "Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго"; з питання 2 порядку денного: "Обрання членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго"; з питання 3 порядку денного: "Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради".

Ухвалою суду від 21.08.2026 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №922/2781/26, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2026 о 10:00.

31.08.2026 до суду від позивача надійшла заява в якій він просить суд надати можливість приймати участь у судовому розгляді справи №922/2781/26 представнику позивача - адвокату Шевченко О.С. в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, враховуючи дотримання позивачем порядку та строків її подання, наявність в суді відповідної технічної можливості, дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 10.09.2026 о 10:00 та усі інші судові засідання у справі №922/2781/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 01 вересня 2026 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140230153 Господарський суд Харківської області
24.09.2026 Ухвала № 140020004 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Ухвала № 139923819 Господарський суд Харківської області
17.09.2026 Ухвала № 139825198 Господарський суд Харківської області
17.09.2026 Ухвала № 139825142 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Ухвала № 139633917 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Постанова № 139636256 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Постанова № 139400545 Східний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139144748 Господарський суд Харківської області
19.08.2026 Ухвала № 139081426 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050519 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138821089 Господарський суд Харківської області