Судові рішення

Ухвала № 139367123 у справі № 922/1909/23 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у господарській справі № 922/1909/23 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Пєсков В.Г.

Справа№ 922/1909/23 (у рішенні: 922/1909/23 (922/4494/23))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПєсков В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139367123

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

01 вересня 2026 року

м. Київ

Справа № 922/1909/23 (922/4494/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" (вх. № 6472/2026)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2026

у складі колегії суддів: Васильєва Є.О. - головуючого, Істоміної О.А., Крестьянінова О.О

та на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2026

у складі судді Усатого В.О.

у справі № 922/1909/23 (922/4494/23)

за позовом Фермерського господарства "Бурейчак" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенка С.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт", Agromino A/S ,

про стягнення коштів у розмірі 13 807 248, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2026. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" відбудеться 01 жовтня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

31.08.2026 від арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.10.2026 о 10:45 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про участь у судовому засіданні 01.10.2026 о 10:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 922/1909/23 (922/4494/23), призначеному на 01 жовтня 2026 року о 10:45, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139979215 Господарський суд Харківської області
22.09.2026 Ухвала № 139979214 Господарський суд Харківської області
16.09.2026 Ухвала № 139787274 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139590498 Господарський суд Харківської області
25.08.2026 Ухвала № 139240467 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Постанова № 138819962 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Постанова № 138752021 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572540 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432207 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138073655 без тексту Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955409 без тексту Східний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137456989 без тексту Господарський суд Харківської області
03.06.2026 Рішення № 137213893 без тексту Господарський суд Харківської області
03.06.2026 Ухвала № 137071173 без тексту Господарський суд Харківської області
19.05.2026 Ухвала № 136665779 без тексту Господарський суд Харківської області
13.05.2026 Ухвала № 136505017 без тексту Господарський суд Харківської області
12.05.2026 Ухвала № 136469967 без тексту Господарський суд Харківської області
24.04.2026 Ухвала № 135960091 без тексту Господарський суд Харківської області
07.04.2026 Ухвала № 135514703 без тексту Господарський суд Харківської області
10.03.2026 Ухвала № 134687583 без тексту Господарський суд Харківської області