УХВАЛА
31 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/8812/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУТТІ ЛТД"
про стягнення 1 975 005,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 (повний текст складено 20.07.2026) у справі № 910/8812/25 (у частині розподілу судового збору). Вказана касаційна скарга була подана 10.08.2026 через підсистему "Електронний суд"
Міністерство оборони України в касаційній скарзі заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/8812/25.
Верховний Суд, розглянувши клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/8812/25, зазначає таке.
Згідно із частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Верховний Суд установив, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку на оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/8812/25, повний текст якої складено 20.07.2026, з урахуванням вихідного дня було 10.08.2026. Міністерство оборони України подало касаційну скаргу до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" 10.08.2026, тому строк на касаційне оскарження не пропущений.
Таким чином, касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/8812/25 подана до Верховного Суду в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Суд залишає без розгляду.
Міністерство оборони України, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/8812/25.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 29 вересня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.09.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8812/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.