ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19315/26
провадження № 2/753/16449/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"01" вересня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича, треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання недійсними публічних електронних торгів,
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2026 року Дарницьким районним судом м. Києва залишено без руху позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича, треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання недійсними публічних електронних торгів, надано 5 днів, для усунення недоліків.
Згідно до ст. 251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Відповідно до ч..5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Копію ухвали про залишення позову без руху позивачем одержано 25.08.2026 року у приміщенні суду, строк для усунення недоліків настав 01.09.2026.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що станом на 01.09.2026 року до суду не надійщла заява про усунення недоліків, позивач 01.09.2026 року звернулась до канцелярії суду та просила повернути позов з додатками наручно, суд повертає позов з додатками позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича, треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання недійсними публічних електронних торгів - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 01.09.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.