Номер провадження 2-о/754/523/26
Справа № 754/16184/26
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 315-318 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України визначено справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається з поданої заяви заявником не залучено до кола учасників відповідних заінтересованих осіб на права та обов`язки яких вплине ухвалене судом рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.94, 175, 177, 185, 317, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду заявнику подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько