Ухвала № 139369481 у справі № 761/12583/24 від 28.08.2026

Справа № 761/12583/24

Провадження № 2/761/979/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., при секретарі судового засідання Голуба О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Чотирнадцята київська нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2024 року позивач, інтереси якого представлені адвокатом, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: Чотирнадцята київська нотаріальна контора, в якому просила: 1) припинити право власності відповідачки на 5/24 частину квартири АДРЕСА_1 ; 2) визнати за позивачем право власності на 5/24 частини квартири АДРЕСА_1 ; 3) стягнути з позивача на користь відповідачки грошову суму у розмірі 411 701,56 грн., як компенсацію вартості 5/24 частини квартири АДРЕСА_1 , внесених позивачем на депозитний рахунок суду.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом, представником позивача було подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, щодля з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: чи є частка відповідачки ОСОБА_2 у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_2 незначною та чиє технічна можливість виділити частку відповідача в натурі і поділити спірну квартиру між співвласниками.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2025 призначено у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(03057, вул. Бродських Сім`ї, буд. 6, м. Київ). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

28.08.2026 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено, що оплата за проведення експертизи на рахунок КНДІСЕ до цього часу не надійшла, а тому матеріали вказаної цивільної справи повертаються на адресу суду, а ухвала суду від 17.12.2025 року залишається без виконання експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що оплата за проведення будівельно-технічної експертизи на рахунок експерта не надійшла, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Чотирнадцята київська нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Чотирнадцята київська нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити судове засідання на 13.10. 2026 року о 14:30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко