РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 вересня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/6505/26
Провадження № 22-ц/4815/1982/26
Рівненський апеляційний суд в складі Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Волошина Л.С. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онищука Ігоря Миколайовича про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, свідоцтва про право власності та договору дарування,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2026 року позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онищука Ігоря Миколайовича про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, свідоцтва про право власності та договору дарування задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Волошин Л.С. подав апеляційну скаргу.
Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Системний аналіз положень ЦПК і Закону України «Про судовий збір» дає підстави для висновку, що кожна із сторін справи діє у цивільному процесі самостійно і, реалізовуючи своє право на апеляційне оскарження судового рішення, є самостійним платником судового збору.
Отже у разі подання апеляційної скарги одночасно кількома скаржниками, судовий збір сплачується кожним скаржником окремим платіжним документом.
Враховуючи те, що рішенням першої інстанції позов задоволено частково в частині п`яти немайнових вимог та те, що апеляційна скарга подається трьома відповідачами, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , то судовий збір має бути сплачений кожним з них у розмірі по 7987 гривень 20 копійок (6656*150%*0,8) за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: [рахунок приховано], Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998.
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Волошина Л.С. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2026 року залишити без руху.
Надати скаржникам строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С.О.