Справа № 590/867/26
Провадження № 2/590/504/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази, позивач може додати до позовної заяви їх копії).
Згідно з Актом № 13 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеним комісією Ямпільського районного суду Сумської області від 25 серпня 2026 року, при відкритті та реєстрації судової справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що надійшла до суду 25.08.2026 року, встановлено відсутність у примірнику позовної заяви, призначеному для направлення відповідачу ОСОБА_2 , наступних додатків, які зазначені у переліку додатків до позовної заяви та наявні у примірнику позивача, а саме: додатку 2. заяви про розгляд справи без участі позивача; додатку 3. заяви про отримання судових повісток за допомогою SMS-повідомлень; додатку 4. свідоцтва про шлюб; додатку 7. копії довідки про адресу проживання позивача; додатку 8. копії довідки про адресу проживання дитини.
Таким чином, комісією встановлено, що комплект документів - примірник позовної заяви з додатками, який підлягає направленню відповідачу у справі, є неповним, оскільки відсутні додатки № 2, 3, 4, 7, 8, що унеможливлює належне повідомлення відповідача про зміст позовних вимог та долучених до позову доказів у повному обсязі.
За змістом ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду копій документів, зазначених в Акті суду № 13 від 25.08.2026 року, а саме: додатків 2, 3, 4, 7, 8.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі відповідних документів та їх копій для учасників справи, протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області І.М. Деркач