Судові рішення

Ухвала № 139370504 у справі № 675/1316/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 675/1316/26 (категорія «Факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України»). Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області, суддя Столковський В. І.

Справа№ 675/1316/26
СудІзяславський районний суд Хмельницької області
СуддяСтолковський В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139370504

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 675/1316/26

Провадження № 2-о/675/63/2026

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Хом`як І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

У судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, а тому суд вважав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Представник заявниці адвокат Іванов А. Б. подав до суду письмову заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду та повернення помилково сплаченого судового збору.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо представник заявниці звернувся до суду з такою заявою.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно звільнені від сплати судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України. У своїй заяві вона вказує на те, що ОСОБА_2 загинув під час окупації м. Горлівка російською федерацією.

Тому заява ОСОБА_1 є такою, що подана у зв`язку із тимчасовою окупацією території України, що призвела до загибелі її колишнього чоловіка.

Відтак заявниця звільнена від сплати судового збору за подання даної заяви відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак при зверненні до суду з даною заявою заявницею помилково сплачено судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, враховуючи, що заявниця звільнена від сплати судового збору, слід повернути їй помилково сплачені кошти на його оплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України, ст.ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп, який був сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 245079735 від 15 липня 2026 року при подачі заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 01 вересня 2026 року.

Суддя: В. І. Столковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139096900 Ізяславський районний суд Хмельницької області