Справа № 676/3773/26
Номер провадження 2/676/3724/26
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Рарицький Т.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2026 року прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.06.2026 року .
Представник позивача, адвокат Рарицький Т.В. у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача Староушицької селищної ради Тимчук А.С. у підготовче судове засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, при винесенні рішення покладаються на думку суду.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
У відповідності з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, представнику позивача зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, тому суд, керуючись ст. 257 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко