Справа №678/1372/26
Провадження №2-678-766/26
УХВАЛА
01 вересня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Поплавська Неля Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі в окремий об`єкт домоволодіння та визнання права власності на майно, зобов`язання надати доступ до житла,
встановив:
28.08.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява позивачки ОСОБА_1 від 26.08.2026 року до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі в окремий об`єкт домоволодіння та визнання права власності на майно, зобов`язання надати доступ до житла.
При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
А саме в порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Поплавська Неля Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі в окремий об`єкт домоволодіння та визнання права власності на майно, зобов`язання надати доступ до житла, - залишити без руху.
Позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 01 вересня 2026 року.
Суддя: Д.В.Цибульський