СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/529/26
Провадження № 2/684/476/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2026 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Худенко І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, м. Львів, 79029) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
26 серпня 2026 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно із пунктами 3, 4, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Разом із тим, у прохальній частині позовної заяви представник позивача не конкретизував розмір заборгованості, що просить стягнути з відповідача, окремо щодо суми основного боргу кредиту, відсотках, комісії за надання кредиту, тощо.
Окрім того, у позовній заяві представник позивача зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на правничу допомогу становить 8 000,00 гривень. На підтвердження вказаних витрат представник позивача долучив до позовної заяви копії договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, акта наданих послуг правової (правничої) допомоги № 1045 від 07.08.2026 та детального опису наданих послуг до вказаного акта, довіреності, виданої «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 14.07.2024 на ім`я ОСОБА_2 .
На підставі довіреності, виданої «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 02.07.2026 на ім`я ОСОБА_2 , адвокатським об`єднанням «Апологет» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» складено акт наданих послуг правової (правничої) допомоги № 1045 від 07.08.2026. Проте, довіреність, видана ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на ім`я Ломідзе Дмитра Вадимовича від 02.07.2026, до позовної заяви не додана.
Встановлено, що довіреність, яка додана до позовної заяви, видана ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 14.07.2024 строком на 1 рік на ім`я Ломідзе Дмитра Вадимовича, втратила чинність.
Отже, у суду відсутня можливість перевірити повноваження представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ломідзе Дмитра Вадимовича на підписання акта наданих послуг правової (правничої) допомоги у вказаній справі.
Таким чином, позивачеві слід додати до позовної заяви довіреність, видану ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на ім`я Ломідзе Дмитра Вадимовича від 02.07.2026.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних вище недоліків упродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Позивачу роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Інна ХУДЕНКО