Єдиний унікальний номер 728/1374/26
Номер провадження 2/728/803/26
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
01 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
12.06.2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування, як спадкоємцями за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 4.5800 га, кадастровий номер [номер приховано]:07:000:0540, яка розташована на території Фастовецької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яку остання, як спадкоємець за законом, успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 , вказуючи на те, що через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, вони позбавлені можливості реалізувати спадкові права в нотаріальному порядку.
Згідно з ухвалою суду від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.07.2026 року, яке відкладено з об`єктивних причин на 11.08.2026 року.
Ухвалою суду від 11.08.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.09.2026 року.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Андрейченко А.О. в судове засідання не з`явилися. У наданій заяві останній просив суд розглядати справу без його участі та участі позивачів, задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача - Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився; у наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника. У визначний судом строк відзиву на позов не подали.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За приписами п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Для об`єктивного розгляду вказаної справи, слід визнати явку позивачів в судове засідання обов`язковою.
Керуючись п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у справі відкласти на 08 год 00 хв 09 вересня 2026 року, в яке викликати сторони, їх представників.
Явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати в судове засідання обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко