КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16205/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 363/2851/26
31 серпня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 липня 2026 року, ухвалену під головуванням судді Олійник С.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35 014 гривень 86 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ««Укр Кредит Фінанс» відмовлено.
Повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю ««Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2 131 (дві тисячі сто тридцять одна) гривня 75 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №31619 від 04.05.2026 року.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 липня 2026 року у справі № 363/2851/26 в частині стягнення з ОСОБА_1 25 210,19 грн процентів за користування кредитом та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у стягненні процентів, нарахованих за умовою договору, яка є несправедливою та створює істотний дисбаланс прав та обов'язків сторін, з урахуванням часткового задоволення апеляційної скарги відповідно перерозподілити судові витрати.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 липня 2026 року, ухвалену під головуванням судді Олійник С.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: