Судові рішення

Ухвала № 139371946 у справі № 671/100/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 671/100/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Ярмолюк О. І.

Справа№ 671/100/26
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯрмолюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139371946

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 671/100/26

Провадження № 22-ц/820/1647/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в особі адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі - ПАТ «СК «ВУСО») про стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2026 року та додаткове рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 травня 2026 року.

Судовий розгляд справи призначено на 10 листопада 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Представник ПАТ «СК «ВУСО», адвокат Шилін В.А., звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення належної участі представника ПАТ «СК «ВУСО», адвоката Шиліна В.А., у розгляді справи судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2026 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №671/100/26, провести за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити адвокату Шиліну Володимиру Анатолійовичу для відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: О.І. Ярмолюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Постанова № 141366168 Хмельницький апеляційний суд
09.11.2026 Ухвала № 141320544 Хмельницький апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139354216 Хмельницький апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137128084 Хмельницький апеляційний суд
01.05.2026 Рішення № 136142480 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
01.05.2026 Ухвала № 136142478 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
24.04.2026 Рішення № 136142477 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
24.04.2026 Рішення № 135955061 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
18.03.2026 Ухвала № 134913562 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
02.03.2026 Ухвала № 134446536 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
02.02.2026 Ухвала № 133761385 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області