Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 382/1744/26
Провадження № 2-о/935/83/26
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., дослідивши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного Житомирської області з вищевказаною заявою у якій просить заяву про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні задовольнити. Встановити факт, що неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог:
- пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме в заяві повинно бути зазначено, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Однак в заяві не зазначено, заінтересовану особу та її ідентифікуючих даних.
Крім того, відповідно до п. 1. ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Однак, заявник не зазначив заінтересовану особу та не направив заяву з додатками заінтересованій особі та не надавав суду докази направлення заяви заінтересованій особі.
На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому дана заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185,294,330 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО