Справа № 939/2398/26
УХВАЛА
Іменем України
01 вересня 2026 року селище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати протиправною і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 7561959 від 17 липня 2026 року та закрити провадження у справі.
Відповідно до ухвали судді від 06 серпня 2026 року вказана позовна заява була залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України, а саме відсутністю зазначення місцезнаходження відповідача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також поданням письмових доказів у копіях, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.
11 серпня 2026 року на виконання вказаної ухвали позивач подав до суду заяву із зазначенням місцезнаходження відповідача, до якої також додав копії документів, завірені належним чином, проте подана заява не усуває у повному обсязі недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 06 серпня 2026 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушенняповернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марина ГЕРАСИМЕНКО