КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1004/26
Провадження № 2/552/1612/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання - Гасанова Т.С.
розглянувши в м. Полтаві у відкритому судовоу засіданні в залі суду позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.06.2026 року позовні вимоги КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задоволені. Судом не було вирішено питання стягнення судових витрат.
В силу норм ст. 270 ЦПК України виклик (повідомлення) учасників справи в судове засідання, у якому розглядається заява про ухвалення додаткового рішення, не є обов`язковим, а їх неявка незалежно від їх повідомлення не перешкоджає розгляду відповідної заяви (висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в справі № 345/1537/21), тому судом розгляд даного питання проводиться без виклику сторін.
Суд, розглянувши докази по справі, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.06.2026 року позовні вимоги КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за додаткові обсяги стічних вод( не враховані договором) в розмірі 335 355 грн. 72 коп. (триста тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 72 коп.
Проте, рішенням Київського районного суду м. Полтави не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно довідки МСЕК серії №0054988 відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи. Отже, судовий збір не підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з положеннями пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З огляду на наведене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплаченого судового збору у розмірі 4024 грн. 27 коп. задоволенню не підлягають та компенсуються за рахунок держави в повному обсязі.
За правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Компенсація судового збору у цивільних, адміністративних та господарських справах у розмірі, пропорційному задоволеним вимогам сторони, здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845.
З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору в сумі 4024 грн 27 коп. компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст.141,270 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Компенсувати Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» судовий збір у розмірі 4024 грн. 27 коп. за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», місце знаходження: м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 40а, код ЄДРПОУ 03361661,
відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Головуючий Ж.В.Кузіна