Справа № 541/2653/26
Провадження № 2-о/541/90/2026
У Х В А Л А
іменем України
31 серпня 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
31 серпня 2026 року представник заявниці надала клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проведення експертизи просила доручити експертам Полтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8).
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу, що забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи.
Проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 106, 109, 252, 253, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8).
На вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Вірченко