Справа № 555/1225/26
Номер провадження 2/555/899/26
У Х В А Л А
"01" вересня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Стасюк І. Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2026 року у справі №555/394/26 (2н/555/38/26) виправлено описку у судовому наказі, на підставі якого позивачкою заявлено вимоги у цій справі, та визначено правильну дату початку стягнення аліментів - 25 лютого 2026 року.
Разом із тим заявлений позивачкою розмір пені за прострочення сплати аліментів обчислено з урахуванням періоду, протягом якого аліменти за судовим наказом не підлягали стягненню.
Крім того, у поданому розрахунку наявні розбіжності щодо кінцевої дати нарахування пені, а також відсутній належний обґрунтований помісячний розрахунок пені із зазначенням суми заборгованості за кожний місяць, кількості днів прострочення та загальної суми пені.
У зв`язку з цим виникла необхідність уточнення періоду та розміру заявлених позовних вимог і подання належного розрахунку пені з урахуванням правильної дати початку стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 18 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків. Зазначеною ухвалою позивачці запропоновано уточнити період та розмір заявлених позовних вимог з урахуванням початку стягнення аліментів з 25 лютого 2026 року, усунути розбіжності щодо кінцевої дати нарахування пені, подати обґрунтований помісячний розрахунок пені із зазначенням суми заборгованості за кожний місяць, кількості днів прострочення та загальної суми пені, а також подати копію уточненої позовної заяви та розрахунку для відповідача.
Копію ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2026 року було направлено позивачці ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення. Вказане поштове відправлення 26 серпня 2026 року повернулося до суду без вручення адресату з відміткою поштового оператора «Адресат відсутній».
Станом на 01 вересня 2026 року позивачка вимог ухвали суду від 18 серпня 2026 року не виконала, недоліки позовної заяви не усунула, уточненої позовної заяви, належного помісячного розрахунку пені та копій відповідних документів для відповідача до суду не подала.
Відповідно до частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Згідно з частиною тринадцятою статті 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, позивачці було надано строк для усунення конкретно визначених судом недоліків позовної заяви, однак у встановлений строк такі недоліки не усунуто.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених частиною тринадцятою статті 187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 187, ч.2 ст. 257, ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, пені за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Собчук А. Ю.