Справа №949/1671/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 серпня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Тарасюк А.М., перевіривши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встаговленняфакту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Гайтанюк Мар`яну Миколаївну (ордер на надання правничої допомоги серії АТ №1147874 від 06 серпня 2026 року) звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встаговленняфакту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу.
24 серпня 2026 року, у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
Запитувана судом інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача отримана судом у строки, встановлені ч. 7 ст. 187 ЦПК України.
За вказаною інформацією, справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до розгляду та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так, позивачем разом з позовною заявою, подано до суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зможуть підтвердити вказані у позові обставини.
Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин, дослідивши поане клопотання, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивича планує підтвердити показаннями заявлених свідків, можуть мати значення для вирішення справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 190, 260, 261, 352-355 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встаговленняфакту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 30 вересня 2026 року. (приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області: м. Дубровиця вул. Миру, 2а Сарненського району Рівненської області).
Сторонам у вищезазначений час з`явитися у підготовче засідання.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Встановити строк для подання третіми особами пояснення щодо позову п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - десять днів із дня його отримання.
Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задоволити.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 .
Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків у судове засідання на визначений час після закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду по суті.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -http://court.gov.ua/sud1706/gromadyanam/csz/.
У Дубровицькому районному суді Рівненської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам та третям особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду: Тарасюк А.М.