Справа № 580/5429/26
Провадження №2-а/712/125/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2026 м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, в якому просив скасувати постанову серії ЕНА №7240911 від 22.05.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; витребувати у відповідача відеозаписи з бодікамер працівників поліції та відеореєстратора службового автомобіля.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 адміністративну справу №580/5429/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Чапліній Н.М.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 серпня 2026 року , позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
Вказана вище ухвала суду направлялася позивачу до електронного кабінету підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлена до електронного кабінету 12.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
В зазначений строк позивачем недоліки позовної заяви усунені не були.
Отже, станом на 28.08.2026 ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2026 року позивачем не виконана.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2026 року позивачем не виконані, тому позовну заяву потрібно повернути позивачу, роз`яснивши право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 122-123, 161, 169, 256, 286, 294 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Чапліна