ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
01 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/5807/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши клопотання представника відповідача у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (код ЄДРПОУ 00034074) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через представника - адвоката Майданського Романа Михайловича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби безпеки України, в якій просить суд: 1. Визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України, яка полягає у не проведенні при звільненні з військової служби позивачу ОСОБА_1 нарахування та виплати грошової компенсації за неотримане речове майно за період із 08.07.2022р. по 13.07.2026р., відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року №178. 2. Зобов`язати Службу безпеки України здійснити нарахування і виплату позивачу ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, за період із 08.07.2022р. по 13.07.2026р., відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року №178.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпнч 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за праивилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою витребувано у Служби безпеки України: інформацію про перелік речового майна, яке не отримане позивачем ОСОБА_1 за нормами речового забезпечення під час проходження військової служби по мобілізації із 08.07.2022р. по 13.07.2026р.; довідку (за формою, передбаченою в додатку до Порядку №178) про вартість речового майна, що належало до видачі позивачу ОСОБА_1 за нормами забезпечення на дату звільнення з військової служби 13.07.2026р., виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 1 січня поточного року відповідно до пункту 5 Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформаціїі Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 року №178; належним чином завірену копію довідника цін, на підставі якого розраховано вартість речового майна, виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої станом на 1 січня поточного року, тобто станом на 01.01.2026р. (відповідно до пункту 5 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 р. №178).
Копію ухвали відповідачем отримано 13.08.2026 до свого електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про продовження строку подання витребуваних судом документів до 22.09.2026 року через неможливість своєчасного їх подання з огляду на те, що запитувана судом інформація потребує додаткового пошуку та опрацювання архівних відомостей, що, у свою чергу, унеможливлює виконання вимог ухвали у визначений судом строк.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведені доводи представника відповідача щодо неможливості подати витребуваних судом доказів в межах наданого судом строку, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк на подання витребуваних доказів на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Керуючись ст.ст.121, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Служби безпеки України про продовження процесуального строку задовольнити частково.
Продовжити процесуальний строк для надання витребуваних судом доказів у справі на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич