ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
01 вересня 2026 року Справа № 280/3921/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в проведенні реєстраційних дій від 31.03.2026 №84037663;
зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно об`єкта нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за позивачем шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
15.07.2026 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Проте, у рішенні суду від 15.07.2026 судом допущено описку, а саме: невірно зазначено адресу реєстрації позивача як ВПО, а саме: зазначено « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_3 ».
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без виклику учасників справи та проведення судового засідання.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2026, зазначивши правильну адресу реєстрації як ВПО ОСОБА_1 - « АДРЕСА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2026 у справі № 280/3941/26, зазначивши правильну адресу реєстрації як ВПО ОСОБА_1 - « АДРЕСА_3 ».
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник