ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"01" вересня 2026 р. справа № 300/5817/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Харківська область), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Рівненська область) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати Акт №295-2026 форми Нвс-5 розслідування нещасного випадку (випадку смерті), що стався 17.11.2024 з військовослужбовцем ОСОБА_2 , затверджений 13.06.2026, у частині висновків, викладених у пунктах 7.1, 7.2 та 8, якими визначено, що випадок смерті стався не під час виконання ним обов`язків військової служби та прийнято рішення про складання акта форми НПвс ;
- визнати протиправним та скасувати Акт №295/1-2026 форми НПвс про нещасний випадок (випадок смерті), що стався з військовослужбовцем ОСОБА_2 не під час виконання ним обов`язків військової служби, затверджений 13.06.2026;
- зобов`язати відповідача провести повторне (додаткове) розслідування випадку смерті ОСОБА_2 , який стався 17.11.2024, іншим складом комісії, з дотриманням вимог Інструкції №199 та з урахуванням правової оцінки, наданої судом, та усіх доказів, обставин встановлених під час судового розгляду;
- зобов`язати відповідача за результатами повторного розслідування скласти та подати на затвердження акти, передбачені пунктом 15 розділу II Інструкції №199, з урахуванням всіх встановлених судом обставин, висновку ЦВЛК ДПСУ №540 від 13.07.2026, матеріалів судово-медичної експертизи №07 від 05.04.2025 та постанови про закриття провадження від 28.02.2025.
Ухвалою від 17.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем 27.08.2026 подано заяву, в якій зазначено дану інформацію.
Отже, недоліки усунуто в повному обсязі.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.
6. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів розслідування нещасного випадку, за результатами якого прийнятий Акт №295-2026 форми Нвс-5, а також копії матеріалів розслідування нещасного випадку, за результатами якого прийнятий Акт №295/1-2026 форми НПвс. Вказані матеріали надати у строк, визначений для подання відзиву.
7. Відповідач та третя особа копію позовної заяви разом з доданими документами 12.08.2026 отримали через підсистему "Електронний суд".
8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.