КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м.Київ № 640/20984/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у письмовому провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2021 року адміністративний позов задоволений частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу у проведенні з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 24.05.2021 № 22/6-2084 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.12.2019 перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 24.05.2021 № 22/6-2084 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням усіх зазначених видів грошового забезпечення, та здійснити виплату пенсії з урахуванням вже виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення суду набрало законної сили 22.02.2022.
17.04.2026 канцелярією суду була отримана заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа, яка передана до сектору судді Лисенко В.І. 31.08.2026.
Відповідна заява обґрунтована тим, що позивач втратив виконавчий лист.
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.
Пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як передбачено ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що рішення суду у цій справі набрало законної сили 22.02.2022, виконавчий лист за даною справою було видано 04.03.2025.
Відповідно ч. 1, 4, 5 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, яка діє з 03.10.2017 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Відповідно враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання фізичною особою становить три роки, суд наголошує, що строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання сплинув (до 22.02.2025), клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа заявником не надано, інформації про переривання строку пред`явлення виконавчого листа у заяві не зазначено.
На підставі вказаного заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 18.4, ст. 376, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лисенко В.І.