КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
01 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3982/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення відповідача в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 від 08.05.2026 про надання відстрочки від призову;
2) зобов`язати відповідача прийняти рішення про надання ОСОБА_2 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 14 ч. ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів.
Ухвалою суду від 18.06.2026 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (а.с.57).
Від представника відповідача надійшов відзив в якому вказано, що він не є належним відповідачем в справі, в зв`язку з тим, що він не має фінансової частини та не є розпорядником бюджетних асигнувань (а.с.62-66).
Позивачем до суду подано клопотання про залучення до участі в справі, в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , як розпорядника бюджетних коштів Голованівського РТЦКСП (а.с.76).
Згідно ч. 3, 5, 6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 77-80, 173, 180, 181, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.
Копію ухвали надіслати відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати у 15 денний строк з дня отримання ухвали, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати:
до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов`язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО