Судові рішення

Ухвала № 139378474 у справі № 400/10909/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 400/10909/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Біоносенко В. В.

Справа№ 400/10909/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяБіоносенко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139378474

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2026 р. № 400/10909/26

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, пров. Бебюш Капон, 16,м. Первомайськ,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55213,

про визнання протиправною та скасування постанови від 26.08.2026 року ВП № 81279732,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ізбаш Д.С. від 26.08.2026 про накладення штрафу в сумі 10200 грн у виконавчому провадженні №81279732.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належного документа про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову: майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати належний документ про сплату судового збору, виходячи з ціни позову, в розмірі 3328 гривень, або із застосуванням коефіцієнта 0,8 в розмірі 2662,40 гривень.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139378472 Миколаївський окружний адміністративний суд