Судові рішення

Ухвала № 139378629 у справі № 420/23744/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 420/23744/26 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Лебедєва Г.В.

Справа№ 420/23744/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяЛебедєва Г.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139378629

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/23744/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов сформований через систему «Електронний суд» адміністративний позов приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.06.2025 №№13008077/34506837, 13008057/34506837, від 01.07.2025 №№ 13031842/34506837, 13031822/34506837, 13031830/34506837, 13031821/34506837, від 16.06.2025 № 12996985/34506837, від 01.07.2025 №№ 13031819/34506837, 13031865/34506837, 13031843/34506837, 13031868/34506837, 13031823/34506837, 13031825/34506837, 13031832/34506837, 13031820/34506837, 13031867/34506837 про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 14.04.2025 №98, від 15.04.2025 №99, від 15.04.2025 №101, від 16.04.2025 №102, від 17.04.2025 №104, від 18.04.2025 №105, від 18.04.2025 №106, від 22.04.2025 №107, від 23.04.2025 №108, від 24.04.2025 №109, від 24.04.2025 №110, від 25.04.2025 №112, від 28.04.2025 №113, від 28.04.2025 №114, від 28.04.2025 №115, від 28.04.2025 №116, складені приватним підприємством «ВС-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 34506837), в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх фактичного подання.

Ухвалою суду від 12.08.2026 року позовну заяву приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн; заяви про поновлення строків звернення до суду з доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду, з визначенням обставин, які були б об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення у справі процесуальних дій.

Суд зазначає, що копія ухвали про залишення позову без руху була доставлена до електронного кабінету позивача 13.08.2026 року.

Станом на 31.08.2026 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 12.08.2026 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, суддя вважає, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позовна заява була подана в електронній формі, її екземпляр залишається в матеріалах судової справи та не надсилається позивачу.

Керуючись ст.ст. 9, 120, 133, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139495677 Одеський окружний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138960212 Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34506837. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг