Судові рішення

Ухвала № 139379433 у справі № 480/5390/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 480/5390/26 (категорія «Погашення податкового боргу»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя О.А. Прилипчук.

Справа№ 480/5390/26
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяО.А. Прилипчук
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПогашення податкового боргу
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139379433

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 вересня 2026 року Справа № 480/5390/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2026 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми,Сумська область,40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якій просить:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), податковий борг:

з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування) на суму 5085,20 грн, отримувач ГУКСум.обл/Сумськаобласть/11011700, на р/р UА798999980313181029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати 140;

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 18720,45 грн, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18010200 на р/р UА828999980314040617000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати 140;

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 17892,87 грн, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18010300 на р/р UА838999980314080512000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати 140.

Ухвалою суду від 13.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, просить витребувати у відповідача копії всіх податкових повідомлень-рішень, згідно яких ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було нараховано зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової та нежитлової нерухомості.

Клопотання обгрунтоване тим, що корінці податкових повідомлень-рішень, наданих позивачем до матеріалів справи, не містять адрес об`єктів оподаткування, у зв`язку з чим неможливо визначити правомірність всіх інших нарахувань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової та нежитлової нерухомості. До того ж, згідно цих корінців деякі податкові повідомлення-рішення направлялися за адресою АДРЕСА_3 . Хоча з 20 лютого 2007 року зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головного управління ДПС у Сумській областінадати суду копії всіх податкових повідомлень-рішень, згідно яких ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було нараховано зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової та нежитлової нерухомості.

Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139379451 Сумський окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138155147 Сумський окружний адміністративний суд