ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/5078/26
31 серпня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , в період з 10 березня 2022 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення у вигляді: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премії з урахуванням виплаченої за вказаний період грошової допомоги для оздоровлення, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового i начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового i начальницького складу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо некоректного нарахування та виплати грошового забезпечення, додаткової винагороди, нарахованої та виплаченої відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, внаслідок неправильного розрахунку утриманих податків (зборів) за період з 09.07.2022 по 01.09.2023;
зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 , здійснити перерахунок та виплату за період з 10 березня 2022 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення (у вигляді: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премії), а також виплаченої за вказаний період грошової допомоги для оздоровлення, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового i начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового i начальницького складу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;
зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату забезпечення, додаткової винагороди, з урахуванням нарахованої та виплаченої відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, внаслідок неправильного розрахунку утриманих податків (зборів) за період з 09.07.2022 по 01.09.2023 та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового i начальницького складу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.
Ухвалою судді від 10.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
26.08.2026 до суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник, зокрема вказує, що позивача було виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та звільнено з військової служби ще 03.05.2026, та у витязі з наказу № 137 від 03.05.2026 містяться відомості про всі належні позивачу при виключені зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 виплати.
Зазначає, що таким чином, позивач був повідомлений про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні, відтак саме з цієї дати позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Вказує, що до суду за захистом своїх прав позивач звернувся лише 04 серпня 2026 року, тобто з пропуском тримісячного строку, передбаченого чинним законодавством України.
Тому просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.
Визначаючись щодо строку звернення до суду суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.3, 5 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч.2 ст.233 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, - у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).
У відповідності до ч.1 ст.120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Як слідує із матеріалів справи, згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.05.2026 №137 ОСОБА_1 з 03.05.2026 виключено зі списків особового складу частини та знято з усіх видів забезпечення.
Отже обрахунок перебігу процесуального строку на звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду слід обраховувати з наступного дня після настання події, а саме з 04.05.2026. У зв`язку з цим, закінчення трьохмісячного строку припадає на 04.08.2026.
Як слідує із відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" документ (позовна заява) сформований в системі "Електронний суд" 04.08.2026.
Враховуючи викладене строк звернення до суду із даним позовом не пропущений.
З огляду на викладене, заява про залишення позову без розгляду є такою, що не підлягає задоволенню, оскільки доводи щодо пропуску позивачем строку звернення до суду є помилковими.
Керуючись статтями 122, 236, 240, 242-246, 248, 256, 295 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника військової частини НОМЕР_2 про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 31 серпня 2026 року.
Головуючий суддя Баб`юк П.М.