Справа № 128/2889/26
Провадження №2/145/1320/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" вересня 2026 р. селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2026до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Ступаком М.О. через підсистему "Електронний суд", до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про поновлення на роботі.
Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2026 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про поновлення на роботі передано за підсудністю на розгляд до Тиврівського районного суду Вінницької області. Провадження у справі не відкрито.
19.08.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області із Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа № 128/2889/26.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про поновлення на роботі, залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
01.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ступака М.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу до відкриття провадження.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 6, 7 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, що не суперечить означеній нормі закону, тому позовна заява підлягає поверненню останньому.
З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про поновлення на роботі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Патраманський І. І.