Судові рішення

Ухвала № 139380656 у справі № 591/9395/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 591/9395/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Северинова А. С.

Справа№ 591/9395/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяСеверинова А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139380656

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №591/9395/26

Провадження № 2/591/3503/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

04 серпня 2026 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь збитки в якості відповідальності за несвоєчасне виконання рішення суду у справі № 2-1841/10 у розмірі 48336 грн 56 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви, а також було роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути ТОВ «Діджи Фінанс» позовну заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказану ухвалу суду позивач ТОВ «Діджи Фінанс» отримало в електронному кабінеті 20 серпня 2026 року. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 31 серпня 2026 року (20 серпня 2026 року + 10 днів = 30 серпня 2026, який був вихідним днем, отже, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви був перший після нього робочий день, тобто 31 серпня 2026 року).

Проте, станом на 01 вересня 2026 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п` ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139102997 Зарічний районний суд м. Сум