Судові рішення

Ухвала № 139380676 у справі № 585/3443/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 585/3443/26 (категорія «Визнання права власності на земельну ділянку»). Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області, суддя Машина І. М.

Справа№ 585/3443/26
СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
СуддяМашина І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139380676

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 585/3443/26

Номер провадження 2/585/2139/26

Рядок стат звіту

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Ухвалою суду від 23.08.2026 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, в зв`язку з несплатою позивачем судового збору.

01.09.2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви в якій він просить вважати недоліки позовної заяви усуненими та відкрити провадження у справі. До заяви представник додає квитанцію про сплату судового збору в розмірі 798,72 грн.

Отже, позивачем в повному обсязі сплачено судовий збір за зазначеною позовною заявою.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 197 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140234283 Роменський міськрайонний суд Сумської області
23.08.2026 Ухвала № 139165479 Роменський міськрайонний суд Сумської області