Судові рішення

Ухвала № 139382145 у справі № 600/2108/25 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 600/2108/25 (категорія «Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Левицький Василь Костянтинович.

Справа№ 600/2108/25 (у рішенні: 600/2108/25-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяЛевицький Василь Костянтинович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139382145

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2108/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню автотранспортних засобів "МІЛАЛАР", про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача подано до суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 195 КАС України).

З урахуванням наведеного, а також того, що Чернівецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судовий розгляд справи в такий спосіб, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у визначені дату і час, тому є достатні підстави для задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню автотранспортних засобів "МІЛАЛАР", про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140397334 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138695867 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138695819 Чернівецький окружний адміністративний суд
02.06.2025 Ухвала № 127804066 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
16.05.2025 Ухвала № 127406505 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
12.05.2025 Ухвала № 127267502 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд