Справа № 195/842/26
Провадження № 2/195/506/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2026 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якої діє представник - Какун Анна Станіславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), через свого представника Какун А.С., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості:
за Кредитним договором № 45791777 в розмірі 18729,70 грн., з яких: 11 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 689,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5280,00 грн. - cума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1760,00 грн. - комісія за надання кредиту;
за договором позики № 7634864 в розмірі 11518,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7000 грн. сума заборгованості за пенею, 1008,35 грн. сума заборгованості за комісією, а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 30248,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09 листопада 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит № 45791777.
Згідно з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Відповідно до п. 5 Кредитного договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
18.03.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 18/03/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 18.03.2026 до Договору факторингу №18/03/26 від 18.03.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18729,70 грн., з яких: 11 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 689,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5280,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 760,00 грн. - комісія за надання кредиту.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 45791777 в розмірі 18 729,70 грн., з яких: 11 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 689,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5280,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1760,00 грн. - комісія за надання кредиту.
03 грудня 2025 року між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 7634864.
Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.
27.04.2026 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 27042026, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія Договору факторингу додається).
Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п.1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27 квітня 2026р. до Договору факторингу №27042026 від 27.04.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 518,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1008,35 грн. - сума заборгованості за комісією.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 7634864 в розмірі 11 518,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1 008,35 грн. - сума заборгованості за комісією.
Ухвалою суду від 11 червня 2026 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», Барбір Д.П., яка діє на підставі довіреності від 23 березня 2026 року, у заяві від 20.07.2026 року просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав відзив на позовом згідно якого не заперечує проти факту укладення кредитного договору, однак не погоджується з розміром заявленої до стягнення заборгованості, оскільки вважає її завищеною та такою, що потребує детальної перевірки судом. Просить суд критично оцінити надланий позивачем розрахунок заборгованості, перевірити правомірність нарахувань, зокрема штрафних санкцій, пені та інших додаткових платежів. Вважає, що заявлена до стягнення сума є необґрунтованою в частині штрафів та пені, тому просить відмовити у їх стягненні.
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», Стеценко В.І., що діє на підставі довіреності від 30 грудня 2025 року, надала суду додаткові пояснення від 18.06.2026 року згідно яких просить Відзив Меньшикова В.О. на позов залишити без розгляду та задоволення, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Крім того, зазначає, що кредитний договір з позичальником укладено в електронній формі. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, договір правомірно укладається шляхом приєднання клієнта до договору, який наданий йому для ознайомлення в електронному вигляді на офіційному веб-сайті (веб-сторінці) кредитодавця з урахуванням особливостей визначених індивідуальною частиною. Відповідачем було вчинено певну сукупність дій, спрямовану на отримання кредиту, тобто відповідач самостійно для себе визначив необхідний для себе обсяг часу для ознайомлення з умовами договору, після чого проявив намір вступити з кредитодавцем в договірні відносини на умовах визначених Правилами. У відповідності до умов кожного укладеного договору, його підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладанні кредитного договору. Щодо умов кредитування (розмір кредитних коштів, строк та порядок повернення): уклавши Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45791777 від 09.11.2025 року з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «MYCREDIT»), відповідач ОСОБА_1 погодився на отримання грошових коштів у розмірі 11 000,00 грн. (п. 2.2.1 Договору). Відповідно до п. 2.2.2 Договору, строк кредитування становить 30 днів. Згідно з параметрами, визначеними у п. 2.2.8 Договору та Графіком платежів, відповідач зобов`язався повернути кредит, нараховану комісію та відсотки в повному обсязі не пізніше 08 грудня 2025 року. Відповідно до умов Договору, плата за кредитом та міра відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань складаються з наступних частин: процентна ставка за користування кредитом (в межах строку): встановлена фіксована ставка у розмірі 0,209% в день від суми кредиту (п. 2.2.3 Договору). Нарахування здійснювалося щоденно, починаючи з дня видачі кредиту 09.11.2025 року по 08.12.2025 року включно (30 днів правомірного користування). Щоденне нарахування становило 22,99 грн, а сукупний розмір відсотків у межах строку склав 689,70 грн (30 днів х 22,99 грн.). Комісія за надання кредиту: згідно з п. 2.2.4 Договору, становить 16,00% від суми наданого кредиту, що дорівнює 1 760,00 грн (тип комісії - одноразова, нараховується в день видачі коштів 09.11.2025 р.). Відсотки за понадстрокове користування кредитом: відповідно до п. 10.7.1 Договору, оскільки сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, у разі неповернення коштів у встановлений строк, починаючи з наступного дня після закінчення строку договору, нараховуються проценти за понадстрокове користування у розмірі 4,00% в день від залишку суми кредиту (п. 2.2.8 Договору). У грошовому виразі це становить рівно 440,00 грн щоденно (11 000,00 грн.х 4,00%). Як вбачається з картки обліку, нарахування проводилося за період з 09.12.2025 року по 20.12.2025 року включно (12 днів прострочення х 440,00 грн = 5 280,00 грн). На підставі п. 9.2.5 та п. 9.2.7 Договору, з метою зниження боргового навантаження подальше нарахування відсотків було повністю зупинено первісним кредитором. Пеня та штрафи: відповідно до наданої відомості розрахунків, нарахування пені та штрафів за цим правочином не здійснювалося (становить 0,00 грн). Щодо дати виникнення заборгованості та обґрунтування розрахунку: згідно з умов Договору, відповідач мав повернути кредитні кошти, сплатити відсотки та комісію не пізніше 08 грудня 2025 року. Як підтверджується наданою відомістю про щоденні нарахування (первинним розрахунком заборгованості), у колонці «Оплати» за весь період містяться виключно нулі (0,00 грн). Відповідач не здійснив жодного платежу з моменту отримання кредиту. У зв`язку з неотриманням платежу, датою виникнення понадстрокового прострочення є 09 грудня 2025 року (день, наступний за фінальною датою повернення за договором), з якої розпочалося нарахування понадстрокових відсотків за підвищеною ставкою. Станом на дату фіксації сукупного боргу первісним кредитором, загальна
сума заборгованості, яка підлягає стягненню на користь позивача, становить 18729,70 грн. Ця сума повністю відповідає умовам правочину та математично підтверджується карткою обліку договору: 1. Сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло): 11 000,00 грн. (основна сума кредиту, яка залишилася повністю непогашеною). 2. Заборгованість за відсотками (в межах строку): 689,70 грн (нараховані за договірною фіксованою ставкою 0,209% в день за 30 днів правомірного користування). 3. Відсотки за понадстрокове користування: 5280,00 грн (нараховані за 12 днів фактичного понадстрокового прострочення за ставкою 4,00% в день: 12 днів х 440,00 грн). 4. Комісія за надання кредиту: 1 760,00 грн (одноразова комісія за організацію та видачу кредиту, яка не була погашена відповідачем). 5. Пеня / Штрафи: 0,00 грн.
Всього пред`явлено до стягнення: 11000,00 (тіло) + 689,70 (відсотки) + 5280,00 (понадстрокові відсотки) + 1760,00 (комісія) = 18729,70 грн. Відповідачем факт укладення кредитного договору у відповіді на відзив не спростовується. До того ж, відповідачем безпосередньо визнається укладення ним Кредитного договору з первісним кредитором, відповідно, Відповідач визнає отримання на підставі Кредитного договору коштів та визнає свою обізнаність щодо умов Кредитних договорів.
27.07.2026 року представником позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», ОСОБА_2 подано відповідь на відзив згідно якого просить відзив залишити без розгляду, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі посилаючись на те, що сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, договір правомірно укладається шляхом приєднання клієнта до договору, який наданий йому для ознайомлення в електронному вигляді на офіційному веб-сайті (веб-сторінці) Кредитодавця з урахуванням особливостей визначених індивідуальною частиною. Відповідачем було вчинено певну сукупність дій, спрямовану на отримання кредиту, тобто відповідач самостійно для себе визначив необхідний для себе обсяг часу для ознайомлення з умовами Договору, після чого проявив намір вступити з Кредитодавцем в договірні відносини на умовах визначених Правилами. У відповідності до умов кожного укладеного договору, його підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладанні кредитного договору. Договір укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання Одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до Правил є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб-сайт за допомогою Логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором не було б укладено. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Уклавши Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45791777 від 09.11.2025 року з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «MYCREDIT»), відповідач ( ОСОБА_1 ) погодився на отримання грошових коштів у розмірі 11 000,00 грн (п. 2.2.1 Договору). Відповідно до п. 2.2.2 Договору, строк кредитування становить 30 днів. Згідно з параметрами, визначеними у п. 2.2.8 Договору та Графіком платежів, відповідач зобов`язався повернути кредит, нараховану комісію та відсотки в повному обсязі не пізніше 08 грудня 2025 року. Щодо розміру відсотків, комісій та відповідальності за порушення зобов`язань: відповідно до умов Договору, плата за кредитом та міра відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань складаються з наступних частин: процентна ставка за користування кредитом (в межах строку): встановлена фіксована ставка у розмірі 0,209% в день від суми кредиту (п. 2.2.3 Договору). Нарахування здійснювалося щоденно, починаючи з дня видачі кредиту 09.11.2025 року по 08.12.2025 року включно (30 днів правомірного користування). Щоденне нарахування становило 22,99 грн, а сукупний розмір відсотків у межах строку склав 689,70 грн (30 днів ? 22,99 грн). Комісія за надання кредиту: Згідно з п. 2.2.4 Договору, становить 16,00% від суми наданого кредиту, що дорівнює 1 760,00 грн (тип комісії - одноразова, нараховується в день видачі коштів 09.11.2025 р.). Відсотки за понадстрокове користування кредитом: Відповідно до п. 10.7.1 Договору, оскільки сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, у разі неповернення коштів у встановлений строк, починаючи з наступного дня після закінчення строку договору, нараховуються проценти за понадстрокове користування у розмірі 4,00% в день від залишку суми кредиту (п. 2.2.8 Договору). У грошовому виразі це становить рівно 440,00 грн. щоденно (11 000,00 грн. х 4,00%). Як вбачається з картки обліку, нарахування проводилося за період з 09.12.2025 року по 20.12.2025 року включно (12 днів прострочення х 440,00 грн. = 5 280,00 грн). На підставі п. 9.2.5 та п. 9.2.7 Договору, з метою зниження боргового навантаження подальше нарахування відсотків було повністю зупинено первісним кредитором. Відповідно до наданої відомості розрахунків, нарахування пені та штрафів за цим правочином не здійснювалося (становить 0,00 грн). Згідно з умов Договору, відповідач мав повернути кредитні кошти, сплатити відсотки та комісію не пізніше 08 грудня 2025 року. Як підтверджується наданою відомістю про щоденні нарахування (первинним розрахунком заборгованості), у колонці «Оплати» за весь період містяться виключно нулі (0,00 грн). Відповідач не здійснив жодного платежу з моменту отримання кредиту. У зв`язку з неотриманням платежу, датою виникнення понадстрокового прострочення є 09 грудня 2025 року (день, наступний за фінальною датою повернення за договором), з якої розпочалося нарахування понадстрокових відсотків за підвищеною ставкою. Станом на дату фіксації сукупного боргу первісним кредитором, загальна
сума заборгованості, яка підлягає стягненню на користь позивача, становить 18729,70 грн. Ця сума повністю відповідає умовам правочину та математично підтверджується карткою обліку договору: сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло): 11000,00 грн (основна сума кредиту, яка залишилася повністю непогашеною). Заборгованість за відсотками (в межах строку): 689,70 грн. (нараховані за договірною фіксованою ставкою 0,209% в день за 30 днів правомірного користування). Відсотки за понадстрокове користування: 5 280,00 грн. (нараховані за 12 днів фактичного понадстрокового прострочення за ставкою 4,00% в день: 12 днів х 440,00 грн). Комісія за надання кредиту: 1 760,00 грн (одноразова комісія за організацію та видачу кредиту, яка не була погашена відповідачем). Пеня / штрафи: 0,00 грн. Всього пред`явлено до стягнення: 11000,00 (тіло) + 689,70 (відсотки) + 5280,00 (понадстрокові відсотки) + 1 760,00 (комісія) = 18 729,70 грн. Відповідно до пункту 1 та п.п. 2.1 п. 2 Договору, позичальнику ( ОСОБА_1 ) надано позику у загальному розмірі 3 500,00 гривень для придбання товарів, робіт або послуг на власні потреби, не пов`язані з підприємницькою діяльністю. Кошти були перераховані у безготівковій формі на електронний платіжний засіб (банківську картку) позичальника (п. 1 Договору). Згідно з п.п. 2.2 п. 2 договору, позику надано загальним строком на 30 днів. Датою надання позики є 03 грудня 2025 року, а остаточним терміном (кінцевою датою) повернення позики визначено 01 січня 2026 року. Комісія за надання позики: згідно з п.п. 2.4 п. 2 та п. 4 Договору, за надання позики нараховується комісія в розмірі 28,81% від суми позики, що в грошовому еквіваленті становить 1008,35 гривень. Розмір та порядок нарахування відсотків: відповідно до п.п. 2.3 п. 2 та п. 4 Договору, проценти за користування позикою нараховуються щоденно за фіксованою процентною ставкою 0,01% в день на залишок позики (загальна сума процентів за весь строк угоди згідно з Додатком №1 - 10,15 гривень). Згідно з п.п. 2.4, п. 18 Договору та виписки по рахунку, у разі невиконання позичальником зобов`язань щодо повернення позики у встановлений строк, нараховується пеня у розмірі 5,00% в день за кожен день прострочення з урахуванням законодавчих обмежень. Відповідно до умов правочину та Графіку платежів, позичальник зобов`язався здійснити повне повернення позики та сплату нарахованих платежів у визначений строк - 01 січня 2026 року. Як вбачається з доданого розрахунку заборгованості, Позичальник з моменту отримання позики 03 грудня 2025 року не здійснив жодного платежу на погашення тіла позики, нарахованих відсотків чи комісії. З 02 січня 2026 року позичальник допустив прострочення виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим розпочалося нарахування пені за кожен день прострочення (по 175,00 грн щоденно). Нарахування тривали до 10 лютого 2026 року, після чого розмір пені досяг встановленого законом граничного ліміту у сумі 7000,00 гривень. 27 квітня 2026 року відбулось відступлення права вимоги за договором на користь нового кредитора (ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"), а сума заборгованості була остаточно зафіксована для стягнення. Станом на момент фіксації боргу та відступлення права вимоги за Договором позики №7634864, загальна сума заборгованості Відповідача становить 11518,50 гривень. Основна сума боргу (залишок тіла позики): 3 500,00 гривень (сума наданої та неповерненої позики). Проценти за користування позикою: 10,15 гривень (нараховані проценти за період користування позикою відповідно до виписки). Понадстрокові відсотки: 0,00 гривень. Комісія за надання позики: 1 008,35 гривень (комісія у розмірі 28,81% від суми позики). Неустойка (пеня): 7000,00 гривень (пеня за невиконання зобов`язань, нарахована за період прострочення та обмежена відповідно до законодавства розміром подвійної суми позики). Всього пред`явлено до стягнення:3 500,00 (тіло) + 10,15 (відсотки) + 0,00 (понадстрокові відсотки) + 1 008,35 (комісія) + 7 000,00 (пеня) = 11 518,50 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з ч. 5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідно до вимог ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до вимог ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до вимог ст.ст.633, 634 ЦК України умови договорів приєднання розробляються товариством, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку з чим товариство має підтвердити, що на час укладання відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Другий контрагент (споживач послуг товариства) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Згідно вимог ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Статтею 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Судом встановлено, що 09 листопада 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит № 45791777.
Згідно п. 2.1. цього Договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Згідно п. 2.2.1. сума кредиту 11000,00 грн. Згідно п. 2.2.2. строк кредитування/строк договору 30 днів. Згідно п. 2.2.3. процентна ставка/день 0,209% (фіксована). Згідно п. 2.2.4. комісія за надання кредиту 16,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1760,00 грн.).
Договір підписано електронним підписом за одноразовим ідентифікатором 33465, який вказано у договорі.
Згідно довідки ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» №КД-000075460 від 06.05.2026 підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції - ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ (код за ЄДРПОУ 39861924), відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ30-09-20/1. від 30.09.2020 року, та завершення наступних операцій: 1) Дата 09.11.2025 року; 2) Номер платежу b51ed1dc-ea34-47e5-9307-ac40d8f350ef; 3) Сума 11000.00 грн.; 4) Отримувач ОСОБА_3 - ЕПЗ номер НОМЕР_1 .
18.03.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 18/03/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 18.03.2026 до Договору факторингу №18/03/26 від 18.03.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18729,70 грн., з яких: 11 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 689,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5280,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 760,00 грн. - комісія за надання кредиту.
03 грудня 2025 року між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 7634864.
Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.
Згідно умов даного договору: 2.1. Сума позики 3500.00 грн.? 2.2. строк позики/строк договору 30 днів? 2.3. процентна ставка 0.01 % /день (фіксована), діє протягом строку договору, визначеного п.п. 2.2. п. 2 Договору? 2.4. комісія 28.81 % від суми позики, зазначеної в пп. 2.1. п.2 Договору, що складає:1008.35 грн.
Договір підписано за допомогою одноразового ідентифікатора 70H5NQ, який прописано у договорі.
Згідно наданої квитанції №4677-86484-38714 здійснено операцію: 2025-12-03 18:17:28; найменування платіжної системи: VISA; унікальний номер транзакції в МПС: RRN, код авторизації: 740480, ідентифікатор платіжного пристрою: 6544096, банк-еквайр: АТ Райффайзен Банк, платник: ТОВ СІРОКО ФІНАНС, ідентифікаційний код платника: 42827134, банк платника: АТ «ТАСКОМБАНК», рахунок платника: НОМЕР_2 ; реквізити електронного платіжного засобу (платіжної картки): НОМЕР_3 , сума та валюта переказу: 3500.00, грн.
27.04.2026 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 27042026, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія Договору факторингу додається).
Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.
Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27 квітня 2026р. до Договору факторингу №27042026 від 27.04.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11518,50 грн., з яких: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1008,35 грн. - сума заборгованості за комісією.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 45791777 в розмірі 18 729,70 грн., з яких: 11 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 689,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5280,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1760,00 грн. - комісія за надання кредиту та за Договором позики №7634864 в розмірі 11518,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1 008,35 грн. - сума заборгованості за комісією.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд встановив, що первісні кредитори за кредитними договорами надали ОСОБА_4 кредитні кошти шляхом перерахування на рахунок відповідача, який використовувався ним, що підтверджується випискою по особовому рахунку, тобто виконали свої зобов`язання з надання коштів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Отже, первісний кредитор виконав взяті на себе зобов`язання щодо надання боржнику коштів у користування (право вимоги за якими згодом перейшло до позивача), однак в порушення ст. 509, 525, 1048, 1049, 1054 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого у останньої перед позивачем утворилась заборгованість.
Стосовно нарахування суми заборгованості 5280 грн. за кредитним договором №45791777 від 09.11.2025 року суд виходить з наступного. За період до прострочення виконання зобов`язання боржником підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. При цьому кредитний договір (договір позики) може встановлювати проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем (позикодавцем) й після спливу визначеного кредитним договором (договором позики) строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. Наведена вище правова позиція знайшла своє відображення у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року по справі №910/1238/17, від 04 лютого 2020 року по справі №912/1120/16, від 25 травня 2021 року по справі №149/1499/18, від 18 січня 2022 року по справі №910/17048/17, а також у постанові Верховного Суду від 05 березня 2019 року по справі №5017/1987/2012.
Таким чином, спираючись на наведені вище правові позиції, враховуючи, що в ході розгляду справи було встановлено, що строк кредитування (строку, на який надавалась позика) сплив ще 08 грудня 2025 року, докази його пролонгації (продовження) відсутні, а проценти за користування позикою, як вбачається з графіку повернення позики, в заявленому до стягненню розмірі було нараховано понад строкове користування кредитом (строку, на який надавалась позика), суд приходить до висновку про неможливість задоволення позовних вимог в частині таких неправомірно нарахованих процентів за користування кредитом.
Стосовно стягнення заборгованості суми заборгованості за пенею нарахованої згідно кредитного договору № 7634864 від 03.12.2025 року суд зазначає наступне.
Підпунктом п. 1.4., п. 2.4.1 договору № 7634864 від 03.12.2025 року передбачено, що у першу чергу сплачуються неустойка, проценти за понадстрокове користування позикою та інші платежі відповідно до договору.
З доданої до матеріалів справи таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором позики № 7634864 від 03.12.2025 року наявне нарахування суми кредиту 3500 грн., відсотки - 10,15 грн. та пеня в сумі 7000 грн.
Разом з тим, відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Починаючи з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу.
Оскільки позивачем заявлені вимоги про стягнення нарахувань у відповідності до положень ст. 625 ЦК України за період, у який на території України введено воєнний стан, беручи до уваги положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заборгованості за пенею відсутні, тому у цій частині позову слід відмовити.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, отримавши кредитні кошти у встановлений договорами строк їх не повернув, а відтак, виходячи з положень частини другої статті 530 ЦК України, наявні підстави вважати, що права позивача були порушені у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу та суми заборгованості за відсотками за кредитними договорами, оскільки ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за кредитними договорами до позичальника ОСОБА_1 , в частині позовних вимог стягнення суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом та суми заборгованості за пенею слід відмовити.
При зверненні позивача до суду ним заявлено позовні вимоги майнового характеру, натомість доказів оплати суми судового збору не надано. Так, до матеріалів справи додано платіжну інструкції кредитного переказу коштів 157859 від 22.05.2026 року сплаченого в сумі 2662,40 грн. за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до ОСОБА_5 . Таким чином, на підтвердження оплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 суду не надано доказів, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню сума судового збору 1331 гривень 20 копійок в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 526, 530, 1054, 1077, 1078, 1081, 1082 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В :
позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якої діє представник - Какун Анна Станіславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, за реквізитами: IBAN № № НОМЕР_5 у АТ ТАСкомбанк суму заборгованості:
за кредитним договором №45791777 в розмірі 13449 (тринадцять тисяч чотириста сорок дев`ять) гривень 70 копійок, з яких: 11000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 689,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1760,00 грн. - комісія за надання кредиту;
за договором позики №7634864 в розмірі 4518 (чотири тисячі п`ятсот вісімнадцять ) гривень 50 копійок, з яких: 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1008,35 грн. - сума заборгованості за комісією.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави, за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 1331 гривень 20 копійок.
Повний текст судового рішення виготовлено 31.08.2026 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.
В порядку п. 4. ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:
Позивач: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014), місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Л. В. Колодіна