УХВАЛА
31 серпня 2026 р. Справа № 520/31530/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 по справі № 520/31530/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
треті особи Генеральний штаб Збройних Сил України, Військова частина НОМЕР_2 , Військова частина НОМЕР_3 , Міністерство оборони України
про визнання незаконною бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 у задоволенні заяви позивача про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі № 520/31530/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 треті особи: Генеральний штаб Збройних Сил України, Військова частина НОМЕР_2 , Військова частина НОМЕР_3 , Міністерство оборони України про визнання незаконною бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
На зазначене ухвалу суду ОСОБА_1 подав до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та долучено серії Є №008739.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2026 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/31530/25.
Справа № 520/31530/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 26.08.2026.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Отже, позивач звільнений від сплати судового збору в силу закону.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 по справі № 520/31530/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 треті особи: Генеральний штаб Збройних Сил України, Військова частина НОМЕР_2 , Військова частина НОМЕР_3 , Міністерство оборони України про визнання незаконною бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло
Судді (підпис) (підпис) І.С. Чалий М.О. Семененко