Судові рішення

Ухвала № 139383965 у справі № 520/5066/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 520/5066/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Чалий І.С.

Справа№ 520/5066/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЧалий І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139383965

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

31 серпня 2026 р. Справа № 520/5066/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Семененко М.О. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 року по справі № 520/5066/26

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №520/5066/26 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) докази про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у справі №520/29222/25 та від 13.01.2026 у справі №520/26165/25, з урахуванням податків, зборів і обов`язкових платежів.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) докази про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у справі №520/29222/25 та від 13.01.2026 у справі №520/26165/25, з урахуванням податків, зборів і обов`язкових платежів.

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Чалий І.С.

Судді (підпис) (підпис) Семененко М.О. Подобайло З.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139565737 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138796589 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138796588 Другий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138084251 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2026 Ухвала № 134780816 без тексту Харківський окружний адміністративний суд