Судові рішення

Ухвала № 139384058 у справі № 520/30856/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 520/30856/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Катунов В.В.

Справа№ 520/30856/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяКатунов В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139384058

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 р. Справа № 520/30856/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Мінаєвої К.В. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 по справі № 520/30856/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі № 520/30856/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Катунова В.В. перебувала справа № 520/30856/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі № 520/30856/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови від 17.07.2026 року по справі №520/20856/25 допущено описки, а саме в резолютивній частині постанови помилково не вказано результат розгляду апеляційної скарги.

Водночас, із мотивувальної частини постанови вбачається, що суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 року по справі № 520/30856/25, а саме:

викласти абзац перший резолютивної частини постанови в наступній редакції: " Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення."

викласти абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі № 520/30856/25 - залишити без змін." .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 року у справі №520/30856/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Мінаєва К.В. Ральченко І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Постанова № 138312252 Другий апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 Ухвала № 136328119 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 Ухвала № 136328117 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2026 Рішення № 135368035 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134865420 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
02.12.2025 Ухвала № 132250776 без тексту Харківський окружний адміністративний суд