УХВАЛА
01 вересня 2026 р. Справа № 520/28312/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 по справі № 520/28312/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮРАБМЕТ"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮРАБМЕТ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
29.06.2026 Головним управлінням ДПС у Харківській області через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.
03.07.2026 ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду причини пропуску строку вказані Головним управлінням ДПС у Харківській області в клопотанні про поновлення строку було визнано неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів шляхом направлення до суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних підстав.
16.07.2026 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 по справі №520/28312/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮРАБМЕТ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
18.08.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 по справі №520/28312/25.
В період з 13.08.2026 по 26.08.2026 суддя Лючич Л. В. перебувала у відпустці.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи та даних з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 26.06.2026 Головним управлінням ДПС у Харківській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 12.03.2025 по справі №520/28312/25 у розмірі 3633,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №4259 від 26.06.2026.
Оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 по справі №520/28312/25, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути відповідачу сплачений судовий збір в сумі 3633,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.06.2026 №4259 у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.