ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/17671/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 в адміністративній справі №160/17671/26
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/17671/26 подана та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 26.06.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 в адміністративній справі №160/17671/26 залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
23.07.2026 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа.
Колегія суддів зазначає, що на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження здійснює виключно формальну (первинну) перевірку наявності документів та дотримання процедурних вимог, визначених статтею 300 КАС України.
На даному етапі суд не надає остаточної правової оцінки дійсності, повноті та бездоганності повноважень представника (зокрема, змісту ордера адвоката), оскільки така оцінка, відповідно до статті 90 КАС України, надається судом у сукупності з іншими матеріалами справи під час розгляду апеляційної скарги по суті.
В період з 20.07.2026 року по 21.08.2026 року колегія суддів у складі Дурасової Ю.В, Божко Л.А., Лукманової О.М. перебувала у черговій щорічній відпустці, тому ухвала про відкриття апеляційного провадження у цій справі приймається в перший день після виходу колегії суддів з відпустки
Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 в адміністративній справі №160/17671/26.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова