Судові рішення

Ухвала № 139385054 у справі № 160/11567/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 160/11567/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Юрко І.В.

Справа№ 160/11567/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЮрко І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139385054

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/11567/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року в справі №160/11567/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі 1597,44 гривень.

Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія вказаної ухвали суду надіслана скаржнику та отримана ним 11.08.2026 року о 19:34, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету скаржника.

Будь-яких заяв чи клопотань на виконання вимог ухвали суду або про продовження строку на усунення недоліків від скаржника на теперішній час не надходило.

Таким чином, станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, сплинув, і скаржником такі недоліки не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року в справі №160/11567/26 повернути скаржникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140337136 Третій апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139486981 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139061210 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138929063 Третій апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138264075 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2026 Рішення № 138124525 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.05.2026 Ухвала № 136323072 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд