ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7493/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
31 серпня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі.
27.07.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №620/7493/26 до прийняття рішення за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.07.2026 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог за період з 01.07.2023 по 03.06.2024.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Як вбачається з апеляційної скарги, останнім, оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову в зупиненні провадження у справі.
Згідно із ст. 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, зокрема (п. 11) зупинення провадження у справі.
Проаналізувавши викладені норми, колегія суддів наголошує на тому, що КАС України не передбачає права апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в зупиненні провадження у справі, яка не перешкоджає провадженню у справі.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що ч. 3 ст. 293 КАС України, передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до норм п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Ураховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що ухвала суду про відмову в зупиненні провадження у справі, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 248, 294, 299 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді Василенко Я.М.
Кузьменко В.В.