Судові рішення

Ухвала № 139386791 у справі № 580/53/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 580/53/26 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Карпушова Олена Віталіївна.

Справа№ 580/53/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКарпушова Олена Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139386791

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/53/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВАЦІЯ" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВАЦІЯ" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та Державної податкової служби України надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному 02.09.2026 о 12:00 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, є підстави вважати, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та Державної податкової служби України, призначене 02.09.2026 о 12:00 год. в цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та Державної податкової служби України - задовольнити.

Надати можливість представнику Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та Державної податкової служби України Кондакову Євгенію Олександровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному 02.09.2026 о 12:00 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.В. Карпушова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140605241 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.09.2026 Постанова № 139768010 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2026 Постанова № 139610535 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139573701 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139529623 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139062954 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138941214 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137441165 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Рішення № 136288495 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136288488 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
20.01.2026 Ухвала № 133427380 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133227857 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд