У Х В А Л А
Справа № 199/16710/25
Провадження № 2/932/3006/26
03 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 13.01.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра - за підсудністю.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18.02.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра - за підсудністю.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02.06.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра - за підсудністю.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2026 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, повернення заяви не порушує прав та законних інтересів сторін, а також тому, що за наявності підстав для звернення до суду, заявник може знов звернутися до суду з заявою повторно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу заяви, проте заяву повернуто заявнику у зв`язку із задоволенням заяви про відкликання позовної заяви, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315543958 від 10.12.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол